פסק-דין בתיק ת"א 4279-05

            התביעה

1.         המנוח סעיד אבראהים שיח', נולד בשנת 1935 ונפטר ביום 22.6.02, בן 67 שנים,  לאחר שהיה מאושפז בבית חולים מיום 30.5.02.

התובעים הינם עזבונו, אלמנתו וילדיו - יורשיו ע"פ דין, אשר טוענים כי מותו נגרם בשל רשלנותם של הנתבעים.

המנוח היה חבר בעמותת אלופאא - הנתבעת 1 (להלן: העמותה ) בה היו חברים שמרביתם קשישים, כשהנתבע 2 שימש כמנהל ויו"ר העמותה (להלן: היו"ר או הנתבע) .

ביום 30.5.02 במסגרת הפעילות בעמותה, יצאו החברים בה וביניהם המנוח,  למרחצאות בחמת גדר, אתר המופעל ע"י הנתבעת 4 ( להלן: חמת גדר).

לטענת התובעים, לאחר שהמנוח טבל בבריכה החמה וכתוצאה מהשהות והחשיפה לחום השורר במקום, הוא לקה בדום לב ואיבד את הכרתו.

המנוח הובהל לבית החולים פוריה, ושהה שם כשהוא מחוסר הכרה עד שנפטר ביום 22.6.02 ( להלן: התאונה).

לטענת התובעים האחריות לתאונה ולמותו של המנוח מוטלת על העמותה ומנהלה, אשר ארגנו את הטיול מבלי לקחת בחשבון את מצבם הבריאותי של הקשישים, מבלי להתייעץ ומבלי שילווה אותם גורם רפואי מתאים, וללא שניתנה לקשישים כל הדרכה באשר לאתר הספציפי. 

אחריות נוספת מוטלת לטענת התובעים על חמת גדר, אשר לא הזהירה את הבאים בשעריה לגבי הסכנות הכרוכות ברחצה באתר, לא דאגה לשילוט בשפה הערבית, ולא דאגה כי נציג מטעמה ישהה בבריכה החמה.

התובעים טוענים כי לנוכח אחריותם של הנתבעים למותו של המנוח, עליהם  לפצות אותם על הנזקים שנגרמו להם בשל כך.

2.         הנתבעים הכחישו את אחריותם לאירוע ולמותו של המנוח, כשיו"ר העמותה טען כי אין להטיל עליו כל אחריות אישית בהיותו ממלא תפקיד נבחר, בהתנדבות, ואם תמצא אחריות - יש להטילה על העמותה, אשר מצידה טענה כי אין במעשיה כל רשלנות, כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם באשר לנסיבות האירוע, וכי מות המנוח נגרם כתוצאה ממצבו הרפואי ללא קשר לטיול בו השתתף.

            טענות דומות הועלו גם ע"י חמת גדר, אשר לטענתה לא ניתן להטיל עליה חובת זהירות קונקרטית כלפי המנוח, ולא נמצא קשר סיבתי בין מעשיה/מחדליה לבין מותו.

            מסגרת הראיות

3.         מטעם התובעים העידו התובעת 2 (אלמנתו של המנוח) ובנו-התובע 3, אשר לא נכחו בטיול, תייסיר אחמד חנדקלו שהשתתף בטיול  ועו"ד חסאן טבאג'ה אשר פעל מטעם המשפחה והחל לטפל בתביעה, ובמסגרת זו ביקר בחמת גדר, צילם את המקום וקיבל פרטים מהעד חנדקלו.

            מטעם הנתבעת 1 העיד ג'מיל ענבוסי אשר ליווה את הטיול, וותאד עדנאן סלים אחד ממנהלי העמותה, גזבר העמותה אבו עסבה מוחמד והנתבע 2 בעצמו, ומטעם חמת גדר העיד מרדכי איפרגן שהינו סגן מנהל האחזקה באתר.

            כמו כן נשמעה עדותו של פרו' יעקב דרורי, מומחה למחלות לב, אשר מונה ע"י בית המשפט במטרה לבחון את מצבו הרפואי של המנוח עובר לתאונה, ואת שאלת הקשר הסיבתי בין שהייתו במרחצאות לבין האירוע בו לקה.

            חוות הדעת הרפואית

4.         בחוות דעתו מפרט פרופ' דרורי את מצבו של המנוח עובר לתאונה, אשר במשך חייו סבל מבעיות רפואיות שונות, ובינהן מחלת ראות חסימתית, אירוע מוחי שחלף ומחלת לב מסוג קרדיומיופתיה, אשר החלה שנים קודם לכן אך טופלה, באופן שמצבו של התובע היה יציב (עמודים 3-4 לחוות הדעת).

            בהסתמך על המסמכים הרפואיים שהוצגו בפניו, קבע המומחה כי המנוח מצא את מותו כתוצאה מאוטם שריר הלב, תופעה שעלולה להתרחש בשל דחק נפשי או מאמץ גופני קשה.